图为胡永亮（中）正在与同事研究案情。宋英启 摄
反腐败斗争不仅需要雷霆万钧的勇气，更需要抽丝剥茧的耐心；守护正义的事业，既需要热血沸腾的瞬间，更需要耐得住寂寞的常年。
他，曾是一名与高分子材料打交道的“理工男”，如今在正风肃纪反腐的战场上淬炼成钢。从市纪委监委到县纪委监委再回到市纪委监委，岗位在变，初心不改；从办案骨干到专案组组长，角色在变，匠心依旧。他善于将材料结构的严谨转化为证据分析的体系化思维，将理性的逻辑融入感性的思想政治工作，用纪法刚性匡正歪风，以人文温度唤醒本心。他，就是山东省“铁纪护航”先进个人、临沂市纪委监委第九审查调查室主任胡永亮。
精研善治，以统筹之智破局立新
2021年5月，临沂市纪委监委选派三名正科级干部到县区担任纪委副书记，胡永亮便是其中之一。
“组织派我们到县区任职，一个重要考量就是把上级的工作标准、规范要求带到基层。”胡永亮回忆道，彼时，尽管一些县区办案力度不小，但在理念、标准、规范化程度上仍有差距。到任后，胡永亮分管案件监督管理、审查调查等工作，他敏锐抓住问题线索分办这一关键环节，推动建立集体研判机制——案管室先提出分办意见，分管领导组织集体研判，经主要领导批准后，重要问题线索由县纪委监委机关直接办理，其他问题线索分至相关部门进行二次研判。这看似增加了工作流程，实则凝聚了集体智慧，实现了问题线索的精准分流。对于分管的审查调查工作，他逐项核验证据与事实的关联度，通过“手把手”教方法，带动办案队伍业务能力稳步精进，有效提升审查调查工作规范化法治化正规化水平。
2023年9月，胡永亮回到市纪委监委，任第九审查调查室副主任，主持该室工作。当时，全室干部平均年龄仅33岁，办案经验相对不足，正在办理的两起留置案件进展缓慢。面对困难，胡永亮以理性思维统筹案件查办：一方面，以“事”为中心，推行内审外查清单化、表格化管理，将谈话情况、取证进度、证据支撑要点等一一列明，形成动态更新的“作战图”；另一方面，针对取证方向、标准不统一等问题，围绕取证要点、询问笔录规范、书证调取细节等，适时制发工作提示。这些源自实战的“操作指南”，让年轻干部快速上手、办案标准规范统一。
在胡永亮的带领下，第九审查调查室处置线索、立案办案、追赃挽损成效显著提升，并斩获多项集体荣誉。
铁肩担当，以坚韧之志攻坚克难
临沂市中级人民法院原党组成员、执行局原局长孙某涉嫌严重违纪违法案，是胡永亮调任市纪委监委第九审查调查室副主任后，带领团队啃下的第一块“硬骨头”，也是他印象尤为深刻的一起案件。
早在几年前，临沂市纪委监委就收到过不少有关孙某的问题线索，但因取证难度大等原因，核查工作进展不顺利。2024年初，有关问题线索移交到了第九审查调查室。
胡永亮说，孙某案的取证困难主要来源于行贿人：一是行贿人多为案件当事人，作为既得利益者，配合审查调查的意愿低；二是行贿目的多为“加快案件进度”“加大执行力度”等，行贿人认为自己并非谋取不正当利益，法律对其威慑有限；三是他们认为“孙某确实帮了忙”，从情感上不愿提供证据。此外，孙某在法院系统工作近三十年，熟悉法律法规，反调查意识强，且部分行受贿行为发生在多年以前，当事人记忆模糊，这些都是调查取证的难点。
“我们调阅了一百多本案卷，涉及民事、刑事、行政等多个领域，涵盖一审、二审、再审、执行等几十个环节。”胡永亮介绍，“有些案件环节多、自由裁量空间大，我们必须仔细研判孙某可能利用职务便利施加影响的‘关键节点’——是立案环节，还是审理环节，抑或是执行阶段？”他们对每个案件进行解剖式分析，锁定可能被违规干预的“靶点”，再找具体当事人了解情况。这种精准的外围取证，既固定了孙某违规插手、干预案件办理的证据，又最大程度减少了对法院正常工作的影响。
通过深入耐心的思想政治工作，唤醒其党性觉悟。孙某在给组织的一封信中写道：“组织从来没有放弃我，而是一直在拯救我。”在政策感召下，他不仅如实交代问题，还主动配合追缴赃款。
追赃，是此案的另一大难点。孙某曾将大量违纪违法所得出借给商人老板收取高额利息，案发后，其家人无力要回这些钱款。胡永亮带领团队沿着复杂的借贷链条，逐一协调借款人、相关企业，通过合法途径，将一笔笔出借款返还至孙某账户。“钱最终要上缴，但程序必须合法合规。”胡永亮特别强调，“借款方应把钱还给孙某这个出借人，再由孙某上缴违纪违法所得。这看似多了一道手续，却严格遵循了法律关系，也让孙某及其家人心服口服。”历时5个月，这起受贿数额巨大、涉及面广、时间跨度长的“骨头案”顺利办结。
2024年以来，胡永亮牵头处置问题线索24件，立案9件，其中留置案件4件，被审查调查人均认错悔错，所涉款物均追缴到位，实现了政治效果、纪法效果和社会效果的有机统一。
守正创新，以规范之尺维护公正
监察法明确要求，监察机关在收集、固定、审查、运用证据时，应当与刑事审判关于证据的要求和标准相一致。“要重证据、重调查研究，不轻信口供。有口供而无其他证据的，不得认定有罪；没有口供，但其他证据确实、充分的，同样可以认定有罪。”对于规范取证，胡永亮始终秉持这样的理念。
时间回溯至2019年，在查办临沂市属某国有企业主要负责人涉嫌严重违纪违法案件过程中，办案人员发现其特定关系人程某涉嫌共同受贿80余万元。行贿款的资金流水清晰指向程某账户，但她依然百般抵赖、拒不承认。
口供的缺失，成为案件推进的“拦路虎”。如何锁定程某明知款项性质、参与受贿行为的核心事实？胡永亮与同事们跳出“资金流水”的单一取证维度，逐一梳理其与该负责人、行贿人的关联交集，再将这些碎片化信息与行贿人的证言进行时空维度的交叉比对、闭环验证。从行贿款的流转节点，到行受贿双方见面的时间地点，再到交易行为的关联佐证，每一份客观证据都被精准收集、严谨核查，最终形成一条环环相扣、指向明确的证据链。当这条扎实完备的证据链在法庭上呈现时，一度负隅顽抗的程某当庭认罪。
“这起案件，让我对规范取证有了更深刻的体悟。”胡永亮感慨道，“审查调查的核心，是让事实说话、让正义彰显，而支撑这一切的，从来不是孤立证据的简单堆砌，而是一套完整闭合、逻辑自洽的证据体系。从资金流向的全程追溯到行为轨迹的精准印证，从客观行为的梳理到主观故意的推定，每一个环节都要有证据支撑，排除所有合理怀疑。”
规范取证，既要守刚性标准，亦要有协同智慧。在查办临沂市某区原副区长宋某案时，胡永亮和同事们便遇到了“跨界”取证的挑战。宋某违反政治纪律，长期结交“政治骗子”李某，自身被骗巨额钱财。而“政治骗子”李某涉嫌的诈骗罪归公安机关管辖，此案又与宋某的职务犯罪深度交织。
“我们与公安机关联合办案，探索出一套‘分工有侧重、协同无壁垒’的取证模式。”胡永亮介绍，公安机关聚焦诈骗罪构成要件收集证据，纪检监察机关则锚定宋某违反政治纪律的核心事实进行取证，同步追踪赃款去向。协作中，书证、物证、电子数据等客观证据依法调取、共享互认，大幅提升了办案效率；言词证据则秉持“各有侧重、互为支撑”原则，分别依法开展讯问、询问。“比如，公安机关重点核实李某诈骗宋某钱财的具体细节，我们则聚焦宋某如何结识、为何轻信并长期供养‘政治骗子’，深挖其思想蜕变、信仰迷失、底线失守的全过程。”胡永亮说，这种既分工又协同的取证方式，让两类证据相互印证、形成合力，又各自成链、满足法定要求，成为纪法贯通、法法衔接的生动实践。案件查办过程中，胡永亮和同事们不仅全力查处违纪违法问题，更积极追赃挽损，同时，还帮助宋某家庭挽回部分经济损失，让严管与厚爱兼具、惩治与挽救并行。
从高分子材料的精密结构，到证据体系的闭环印证；从理性思维的严谨推演，到思想政治工作的温情感召——胡永亮用两种看似相异的底色，调和出纪检监察干部最动人的职业画卷。那些通宵达旦梳理的“作战图”，那些逐字推敲的“工作提示”，那些解剖式的案件研判、跨界的协同取证，无不在诉说着一个朴素而深刻的道理：唯有以匠心打磨程序，以公心守护公正，以真心唤醒良知，才能让纪法既有震慑的锋芒，又有救赎的温度。
记者手记丨在理性的土壤上长出信仰的森林
采访胡永亮，他的高分子材料专业背景是绕不开的伏笔。从实验室到审查调查室，从显微镜下的分子结构到卷宗里的人生轨迹，这位“理工男”的转型，恰似当理性的逻辑遇上炽热的忠诚，材料的精密嫁接于纪法的严谨，便催生出独属于他的“方法论”。
他习惯用“反应条件”比喻案件环境，用“分子键能”类比证据链强度——旁人眼中枯燥的理工专业，却为他破解复杂案件提供密钥。但更打动我的，是他将理性转化为温度的能力：追缴赃款时，他坚持“多一道合法手续”，看似迂回曲折，却让涉案人感受到程序正义的力量。
查办孙某案件时，他梳理案卷上百本。我问他如何保持专注，他指着笔记本上“实事求是”四个字说：“每查办一个案件都像在黑夜里长途跋涉，但真相就是北斗星，它一定存在。”这份近乎执拗的信念，或许源于他早年在实验室培养的品性：数据不会说谎，真理永远可验证。
他总强调“团队作战”，但我知道，面对疑难复杂问题，往往需要主办人担当。在程某“零口供”案件中，他坚持多维取证；面对复杂案件取证难题，他率先提出“协同无壁垒”方案。这些果敢决断的背后，站着整个纪检监察系统的制度支撑——就像他书柜里那排翻旧的业务书籍，标注密密麻麻，却始终朝着同一方向。
回京前，我特意瞻仰了临沂革命烈士纪念塔。站在塔下，我忽然明白：真正的信仰从不喧哗，它生长在理性的土壤里，却结出比情感更炽热的果实。胡永亮用15年光阴证明：反腐败斗争不仅需要雷霆万钧的勇气，更需要抽丝剥茧的耐心；守护正义的事业，既需要热血沸腾的瞬间，更需要耐得住寂寞的常年。正如他所说的：“材料的强度取决于分子间的结合力，而人的力量，源于理想与现实的化学反应。”